Еще недавно свободу слова на одноименной программе НТВ ограничивали время и ее ведущий Савик Шустер, а теперь и его самого «ограничили». «Новая метла» - новый гендиректор компании Владимир Кулистиков вымел эту и несколько других программ из эфира. А жаль, потому что смотреть «Свободу слова» было интересно. Мне дважды посчастливилось посидеть в студии программы на гостевой трибуне, в том числе и 9 июля - на той, самой последней программе, посвященной банковскому кризису, после которой «Свободы слова» уже не будет.
Поначалу я думал, что взгляд «снаружи», то есть картинка на телеэкране, и взгляд «изнутри», то есть из студии, должны сильно различаться. Но затем убедился, что телевизионное восприятие и то, что происходит в студии, вполне адекватны друг другу. Это, наверное, заслуга профессиональной команды режиссеров, которые микшируют картинку, поступающую с полдюжины камер, и операторов. Атмосфера в студии во время прямого эфира совсем не нервозная, а наоборот, деловитая и какая-то даже домашняя, хотя, казалось бы, полстраны в это время смотрит «ящик». Аудитория студии с интересом вращает рукоятки пультов, смеется, когда смешно, и хлопает, когда подсказывают (подсказывает аплодисментами специальный человек, кажется, Женя - колоритный великан с длинными волосами, забранными в хвост; перед выходом в эфир он традиционно пугает аудиторию и ведущего громогласным предупреждением: «Внимание, осталась минута!» - а после эфира угощает гостей чаем-кофе, коньяком и виски).
Но Савик Шустер, разумеется, не из пугливых. Этот невысокий, прямо скажем, человек был настоящим мастером церемоний и средоточием программы, своего рода верхушкой айсберга телевизионной идеи, вершиной человеческой пирамиды, которая по сути и есть - программа. Целую неделю куча народа работала на то, чтобы в пятницу вечером этот человек встал перед камерой и спрессовал в полтора часа все, что выдала на-гора команда.
Шустер, безусловно, профи. И лучше понимаешь это, наблюдая за его работой из студии. Ведь во время эфира ведущему, подобно Цезарю, приходится одновременно контролировать множество вещей. Он должен:
- быть «в теме» настолько, чтобы в деталях понимать происходящее и тормозить выступающего, когда он забирается в дебри - в этом состоит его важная роль «полпреда» зрительской аудитории;
- реагировать на события по ходу эфира, например, задавать оратору вопросы, которые напрашиваются, причем делать это остро и с юмором;
- управлять дискуссией, удерживая ее в заданном темой русле, но допуская логичные отклонения, в общем, идти по сценарию и импровизировать, где необходимо;
- помнить имена-отчества гостей в студии;
- «разруливать» словесные баталии, которые подчас разгораются между приглашенными, иногда одергивать «зарвавшегося» оратора;
- видеть, кто из приглашенных хочет высказаться, и дать ему слово в подходящий момент; подключать к разговору собеседника в другом городе, общение с которым идет через спутник;
- следить за диаграммой зрительской реакции и по необходимости комментировать ее («Владислав Михайлович, посмотрите, аудитория Вас не понимает!»);
- слушать команды режиссера;
- следить за временем и давать рекламные вставки.
Как видно, эти полтора часа требуют колоссальной концентрации интеллекта и внимания, а на экране мы видим человека, который чуть ли не играючи ведет ток-шоу, разгуливая по студии и время от времени отпуская язвительные шутки.
Перед эфиром Шустер лично инструктирует аудиторию, которая работает с пультами, пересказывает приглашенным «краткое содержание» предстоящей передачи, чтобы те знали, кто за кем и на какую тему будет говорить, а также - что немаловажно - в меру развлекает гостей, чтобы снять естественное предэфирное напряжение. Например, в одной из майских программ, посвященных теме «Нужно ли Москве принимать Олимпиаду?», возник спонтанный диалог между Жириновским и вице-мэром Москвы Шанцевым.
- Вы мне за все время не дали ни одного квадратного метра жилья в Москве! - возмущается Вольфович.
- Так Вы не нуждаетесь! - парирует Шанцев.
- Как это не нуждаюсь? Живу у сестры в Сокольниках, сестра глухонемая...
- Может быть, в этом ее счастье? - мгновенно реагирует Шустер. И в этом тоже мастерство ведущего: расслабить приглашенных за несколько секунд до эфира.
В конце последней передачи Шустер дал «нарезку» из предыдущих программ «Свободы слова», которая выходила в эфир в течение двух лет. Стало очевидно, что НТВ, а вместе с ним и страна, потеряли довольно живую передачу. Конечно, были более и менее удачные эфиры (например, передачу с участием генерал-губернаторов Шаманова и Шпака я считаю провальной). Но в целом программа не исчерпала себя, причем адекватной замены ей на канале сегодня нет. Если в результате последних «ограничений» рейтинг НТВ упадет, я не буду злорадствовать по этому поводу, скорее, огорчусь, но если такое произойдет, это будет закономерно и даже справедливо.
Сергей ГОГИН.
