Иск Ермохиной Т.А. удовлетворить частично. Признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство депутата Ульяновской городской Думы Ермохиной Татьяны Анатольевны сведения, опубликованные 23.03.2003 г. в №41-42 газеты "Симбирский курьер", в статье "Депутат против детских площадок", а именно:
- заголовок статьи "Депутат против детских площадок",
- "...Ермохина заявила, что "Симбирский дворик" слишком дорого обходится, поэтому ее надо, дескать, свернуть, а деньги перенаправить на другие цели".
Наш комментарий
Времена, как сказал поэт, не выбирают, в них живут и умирают. Но обидно, что живут люди в наши времена как-то очень по-разному, даже как бы в разных мирах. Большинство мучаются - в холоде зимой в ульяновских квартирах, без горячей воды по полгода, на мизерные зарплаты и пенсии. То есть живут в унизительных условиях. Другими словами, достоинство граждан в нашем городе каждодневно унижается. Им бы завалить суды исками о защите себя, ан нет. В суды идут те, кто назвался их слугами и обещал им неуклонно улучшать их жизнь. Почему-то слуги все, как на подбор, оказываются натурами сверхтонкими и до достоинства чуткими.
За что обиделась на нас госпожа Ермохина, мы так и не поняли. Программа "Симбирский дворик" (благоустройство дворов) в Думе обсуждалась? Обсуждалась. Ермохина высказывалась за перенаправление бюджетных денег на другие цели? Высказывалась, и финансирование "Симбирского дворика", кстати сказать, было сокращено. Возможно, как бывшую учительницу Ермохину задели слова, что она против детских площадок, что это, дескать, намек на недостаточную ее к детям любовь. Она их, наверное, любит, правда, попав из школы в Думу, быстренько попросилась работать "слугой" на постоянной основе и в школу не вернулась. Дело-то доходное - зарплата, говорят, не полторы тысячи в месяц, а куда больше, да еще и с газет за честь и достоинство сшибить при случае можно.
