Двоих парней, которых прокуратура обвинила в совершении жестокого убийства, оправдал суд присяжных, их отпустили домой прямо из зала заседания.
Семь подозреваемых
Всего по тому уголовному делу проходило семь парней в возрасте от 15 до 18 лет. Недавно "СК" писал об этом преступлении. Напомним, что в прошлом году группа подростков, сколотив банду, промышлявшую воровством, решила отомстить своему же "боевику" за то, что тот украл из "общака" магнитофон, который потом хотел продать. Они вызвали "крысу" из дома и поехали в парк, что на Верхней Террасе - разбираться. Парень признался, что украл у своих. За это его сильно избили, потом убили, даже пытались сжечь тело. Потом расчленили труп, а части тела разбросали по разным местам промышленной зоны, что в черте нового города. Весной этого года возле взлетной полосы "Авиастара" была найдена обгоревшая голова парня.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий было задержано семь человек. Все они оказались причастны к жестокому убийству своего друга. Во время следствия прошло десять экспертных исследований, следователи прокуратуры установили вину каждого из них. В итоге всех семерых соучастников прокуратура Заволжского района обвинила в жестоком убийстве, совершенном группой лиц.
Два Александра
Но на суде ни один из них не признал своей вины. Валили друг на друга. Мол, ничего не знаю, я там был, но не видел, кто убивал.
На позапрошлой неделе суд вынес свой вердикт. Пять человек получили большие сроки лишения свободы. А двое парней: 17-летний Александр Люйма, учащийся ПУ-10, и 16-летний Александр Романов, ученик 9-й школы, были освобождены из-под ареста прямо на суде. Присяжные признали их невиновными в совершении преступления.
Как же так получилось? Чем же они взяли за душу присяжных заседателей?
Александр Люйма на суде плакал, говорил, что за 15 лет жизни ничего хорошего не видел. Во всем, мол, виновато государство. У него нет родителей, живет с тетей, чтобы как-то жить, был вынужден пойти в группировку. Словом, во всем виновато общество, именно оно направило парня на преступную дорожку.
Видимо, слезы парня разжалобили присяжных, и, взвесив все "за" и "против", они посчитали его невиновным.
Александр Романов действовал на суде иначе. Он заявил, что сам стал жертвой. По логике присяжных, все началось с этого парня. Это у него хранился магнитофон, который потом пропал. Чтобы выбить чистосердечное признание, члены группировки избили его, допытываясь, куда он дел общую вещь. Он не выдержал побоев и указал на тезку. Люйма все отрицал. Чтобы разрешить спор, их заставили драться. Кто проиграет битву, тот и "крыса". Но Люйма решил не драться, а признаться во всем, подумав, что так будет лучше.
Видимо, присяжные посчитали, что парню и так крепко досталось, и решили оправдать его.
Где логика?
Многие ульяновцы возмущены: как же так! Ведь следствием установлено, что каждый из семерки бил "крысу" ногами. Как считают специалисты и психологи, в группировке это была показательная казнь. Убивали человека, который украл вещь у своих же. В таких случаях каждый из участников группировки должен ударить вора. Это закон стаи. И здесь нельзя осуждать одних и оправдывать других. По мнению сотрудников прокуратуры, присяжные поступили слишком демократично.
Никто не осуждает сам институт присяжных. Он необходим. И в основном присяжные заседатели - на стороне справедливости.
Но в этом случае прокуратура решила опротестовать приговор в высших инстанциях. А пока два Александра освобождены из-под ареста и отпущены домой.
