В последнее время в местных СМИ стали появляться статьи, направленные против обкома профсоюза работников народного образования и его лидера Татьяны Капустиной. Регулярность публикаций наводит на мысль о том, что эта акция кому-то определенно выгодна.
Нападки не очень понятны, поскольку именно этот профсоюз на фоне других является наиболее боевой, активной силой, он был инициатором и организатором проведения акций бюджетных работников против реформы системы оплаты труда, митингов, сборов подписей в адрес президента Путина с требованиями улучшить социально-экономическое положение работников образования и студентов. В 2002 году было собрано более 13 тысяч подписей, в 2003 - более 16 тысяч.
Публикации организованы профсоюзным активом педуниверситета (ректор Юрий Грушевский). Причиной же газетных выступлений формально послужило нежелание отчислять членские взносы в размере 30 процентов от валового сбора. Педуниверситет настаивает на 20 процентах, обвиняя Капустину в том, что увеличение отчислений - ее личная инициатива. Хотя членам профсоюза УлГПУ известно, что решение о размере выплаты было принято на пленуме ОК профсоюза еще в 1994 году. Рядовых членов это не должно было обременить, они по-прежнему платят 1 процент от своей зарплаты. Все 52 профорганизации, входящие в областной комитет, восприняли решение нормально, лишь УлГПУ все это время продолжает его игнорировать. При этом УлГПУ, как говорят в обкоме профсоюза, регулярно пользуется правом получать материальную помощь. Например, лично Грушевский получил полторы тысячи рублей матпомощи, на семь тысяч были закуплены подарки на юбилей университета в 2002 году и так далее.
Однако, как считают члены президиума ОК профсоюза, собравшиеся на обсуждение создавшейся ситуации, подоплека скандала в другом. На последнем заседании пленума был подвергнут критике председатель профкома вуза Владимир Батраков. Критика была товарищеской, цивилизованной и по делу, но Батраков ее не простил. Если учесть, что сам Грушевский никогда не питал распололожения к Капустиной, то антипатии двух начальников совпали. Результатом, видимо, и стали статьи в СМИ, которые члены президиума ОК профсоюза называют не иначе как клеветой. Публикации появились, кстати, в тех газетах, на которые Грушевский имеет влияние.
- Мне непонятны заявления о профсоюзной бюрократии, - сказал на заседании президиума декан факультета повышения квалификации ИПК ПРО Валерий Угольнов. - Мы не чиновники государственной системы, работаем на общественных началах, нас выбирали коллективы, их интересы мы и представляем.
- Пишут просто чушь, - говорит доцент техуниверситета Светлана Гончар. - Татьяну Евгеньевну я знаю 10 лет. Она - пример того, как нужно работать. Ее активность не всем нравится, сидела бы тихо, не было бы и подобных публикаций.
Кто-то считает, что профсоюзы вообще не нужны. Что изменится, если они перестанут существовать? Председатель федерации отраслевых профсоюзов области Виктор Служивой на этот вопрос ответил: "Наступит беспредел, когда хозяин-барин будет эксплуатировать, как ему вздумается. Почему частные предприятия на корню пресекают образование профсоюзов у себя? Им не нужны люди, готовые отстаивать права рабочих, работодатель их боится".
На внеочередном заседании президиума ОК профсоюза было принято Заявление в адрес председателя ЦК профсоюза работников народного образования и науки РФ Владимира Яковлева и ФОП Ульяновской области.
Алина БОРИСОВА.
