На заре перестройки это здание на улице Минаева принадлежало промышленно-коммерческой фирме "Облрезерв", которая канула в Лету, оставив после себя "астрономические" по тем временам долги, превышающие 500 миллионов рублей.
Потом объект переходил из рук в руки. В 2000 году он был передан на баланс областному Фонду социальной поддержки населения. Балансовая стоимость "Дома чая" составляла тогда 1316791 руб.
Новый владелец намеревался использовать приобретенные площади в целях, как сказано в документе, "получения посредством оптово-розничной торговли денежных средств для выплаты пособий, реализации продовольственных и промышленно-хозяйственных товаров по социально низким ценам".
Вроде бы замышлялось благое дело, хотели проявить заботу о социально ущемленных людях, а фактически все вышло иначе.
Директор Департамента имущественных отношений Ульяновской области Анатолий Хвастунов в апреле прошлого года пишет официальное письмо вице-губернатору Валерию Курочке. В документе говорится, что ОГУП "Средняя Волга" готово взять на свой баланс помещения магазина "Дом чая", магазин по ул. Кузоватовской, 41, здание по ул. Самарской, 6а.
В конце мая "Дом чая" и ряд других магазинов в соответствии с поручением губернатора от 15. 05. 2002 г. передаются на баланс Департамента имущественных отношений с последующей передачей в хозяйственное ведение "Средней Волге".
Новые хозяева начали заключать договоры с частными предпринимателями. Цены на реализуемые товары поползли вверх и перестали быть доступными малообеспеченным гражданам, о чем было сообщено Курочке, курирующему социальную сферу. Предлагалось расторгнуть договоры с арендаторами, чья деятельность не соответствует профилю "Дома чая".
Пока шла межведомственная переписка, к лакомому кусочку в центре города стали приглядываться другие, более предприимчивые, люди.
По последним неофициальным данным, "Дом чая" якобы передается в аренду. То ли некой самарской фирме, которая занимается реализацией аудио-видеоаппаратуры, то ли какой-то другой крутой коммерческой структуре. Сведения о новом арендаторе держатся в строжайшем секрете, что невольно наводит на вопрос, а законна ли сделка?
Помещение уходит, несмотря на то, что сотрудники Фонда внесли ряд предложений по совершенствованию работы по обеспечению малообеспеченных граждан продуктами питания и товарами повседневного спроса, предоставления комплекса социально-бытовых услуг. При этом приводились положительные примеры аналогичной работы сети магазинов "Копейка" в Москве, "Пятерочка" в Санкт-Петербурге, "Ветеран" в Курске и так далее. Однако никакой реакции на это от чиновников не последовало, из чего можно сделать вывод: судьба "Дома чая" предрешена.
Остается решить, что делать с основными средствами, которые размещены в передаваемых новому хозяину помещениях? Куда трудоустроить 75 человек, оказавшихся под угрозой безработицы? И как быть, собственно, с областным Фондом социальной поддержки населения? С изъятием активной части его баланса он практически ликвидируется как структура, что противоречит Гражданскому кодексу.
Николай СТРЕЛЬЦОВ.
