UCOZ Реклама

Свежий номер...

Четверг 19 сентября 2002 года №138



Домик - за копейку
Приятное дело - быть начальником на гос.предприятии


Как уже сообщали российские СМИ, недавно генпрокуратура обнародовала факты крупномасштабной коррупции в Самарской области. Под "колпаком" оказались высокие должностные лица, которые в разное время за определенную мзду давали добро на строительство коттеджей в городской черте. Стали искать хозяев многоэтажных особняков - не всех удалось найти. Но самое примечательное в том, что у тех, кого нашли, оказались более чем скромные заработки, в то время как построенные дворцы по нынешним ценам тянут на несколько миллионов рублей.
Не в одной Самаре, конечно, такое. Есть и в Ульяновске. И без особых разъяснений ясно, откуда берутся средства на коттеджи и особняки. Львиная доля материалов для них берется зачастую по символической цене на государственных предприятиях. А для "отмазки" перед убоповцами сочиняются справки. Сделают любую бумагу так чисто, что комар носа не подточит.
На них же, родимых заводах, беззастенчиво одалживается рабочая сила, используется автотранспорт. Услуги людей оплачиваются закуской и спиртом, которого почти на каждом предприятии немерено. Скажем, в свое время Ульяновский радиоламповый в народе называли "пьяным заводом".
Как это происходит? О механизме получения "безвозмездной помощи" на госпредприятии поведал на днях начальник автоцеха мехзавода Наиль Ахсянов, попавший несколько месяцев назад в опалу. По его словам, его, заслуженного работника автотранспорта России, буквально "достал" один из заводских руководителей. В прошлом году он пытался круто "наехать" на строптивого Ахсянова. В частности, начальнику автоцеха был объявлен строгий выговор с уменьшением зарплаты на 10 процентов. За якобы "ослабленное руководство эксплуатационно-хозяйственной деятельностью цеха...".
Ахсянов виновным себя не признал. Дело дошло до судебного разбирательства. 14 марта нынешнего года мировой судья Засвияжского района, внимательно изучив все обстоятельства, связанные с наложением взыскания на Ахсянова, пришел к выводу, что приказ незаконный. Исковые требования Ахсянова были полностью удовлетворены. Однако ответчик с этим решением не согласился. 13 мая дело рассматривалось уже в Засвияжском райсуде. И снова тот же руководитель проиграл. В июне вышел в свет новый приказ по заводу, который отменил незаконный приказ.
Как утверждает Ахсянов, его обидчик не случайно пытается всячески выдавить с предприятия непокорного начальника автоцеха. Потому что именно Ахсянов знает, как строились 3-этажная дача в Карамзинке, особняк руководителя в Кувшиновке Ульяновского района, а ныне там же достраивается бассейн. Нежелательного свидетеля надо было убрать.
Как рассказал "СК" Ахсянов, схема получения дармовых материалов или рабочей силы очень проста.
К примеру, заказывается заводской транспорт или стройматериалы якобы для подсобного хозяйства, которое находится в Майнском районе, а на самом деле техника и люди по устному указанию "сверху" направляются в иной населенный пункт, скажем, в ту же Кувшиновку. По документу такие левые маршруты ни за что не выявишь. Доказать можно лишь по объяснительным запискам, которые предусмотрительно собрал с водителей Ахсянов. Вот свежие факты только прошлого месяца.
Из объяснительной записки заместителя начальника автоцеха Н. Никуличева (здесь и далее сохраняется стилистика и пунктуация авторов записок):
"8 августа 2002 года мне утром позвонил... и сказал, что поступит заявка от СМУ, для перевозки людей в Кадышевку. Чтобы я выделил автомобиль УАЗ-3962 (санитарку). Я позвонил начальнику эксплуатации Давыдовой Валентне. Ив. Чтобы она включила в разнарядку на 9 августа 2002 г."
Из объяснительной записки Давыдовой В.И.:
"8 августа 2002 года Никуличев Н.С. сказал мне, чтобы я, по указанию..., выделила УАЗ-сан. В СМУ. В заявке не был указан маршрут следования, и я позвонила в СМУ для уточнения маршрута.
Гл. инженер СМУ Прохоров мне объяснил, что "санитрака" нужна для доставки рабочих в Кувшиновку на стройку..."
Из объяснительной водителя Ефремова Н.И.:
"12 августа 2002 года я был занаряжен в т. ц. Кумир. По указанию начальника эксплуатации в 8 ч утра я отвез работников СМУ в Кувшиновку и вернулся обратно на завод".
Из объяснительной водителя Кондратьева Ю.:
"Я, Кондратьев Ю.А., 28.08. 2002 г. был отправлен по разнорядке в ОМТС. В 8.30 мою машину загрузили профнастилом 24 листа, затем загрузили водостойким цементом 24 мешка. Потом дали команду подъехать к 22 цеху, где загрузили доски. Я, к 11.00 подъехал снова к ОМТС и ждал дальнейших распоряжений. В 11.15 подъехала белая "Волга...(Хозяин - ред.) приказал ехать за его машиной. В 11.50 мы приехали в с. Кувшиновка, где все загруженное было выгружено. В 12.45 я прибыл на завод".
Ларчик-то открывается просто. Белую "Волгу" руководителя никто не осмелится проверить на проходной предприятия. Не проверяют документы на вывозимые грузы, если они сопровождаются высоким начальником. Зато вывернут наизнанку карманы рабочему. Взыщут по полной, если попадется с гвоздем. Вот такие порядки на госпредприятиях. Сохранились с советских времен: все кругом колхозное - все кругом мое...
Николай СТРЕЛЬЦОВ.


[предыдущая|обратно...|обсудить статью|следующая]

Hosted by uCoz