Энергетики устыдились
Спор "Ульяновскэнерго" с "СК" завершился прекращением производства по делу
Этот иск к "Курьеру" энергетики подали в июне, а оспорили в нем публикации, появившиеся в "СК" еще весной. Как и в других случаях, руководство "УЭ" обиделось на критику действий энергетиков, отключавших прошлой зимой тепло в домах. Причем в оспоренных статьях речь шла не конкретно об "Ульяновскэнерго", а об энергетиках вообще (теплоснабжением в городе и области занимаются десятки, а то и сотни котельных). Но "УЭ" оказалось, видимо, самым ранимым субъектом в данной сфере деятельности и подало на нас в суд, потребовав в качестве компенсации морального вреда в общей сложности (с газеты и журналиста) 16 тысяч рублей.
Пока шло разбирательство, в силу вступил новый Арбитражный процессуальный кодекс, который отнес дела по искам юридических лиц о защите деловой репутации к компетенции арбитражных судов. На основании этой нормы и по ходатайству "СК" Ленинский районный суд производство по делу прекратил. "Ульяновскэнерго" подало жалобу в облсуд, где во вторник состоялось ее рассмотрение. От истца на заседание никто не явился. Может, стыдно стало. Коллегия по гражданским делам оставила жалобу без удовлетворения.
Тем самым в судебной практике региона создан очень важный прецедент. Его суть в том, что когда речь идет о предприятиях и организациях, о критике их деятельности, недовольные должны будут обращаться в арбитражный суд. Арбитраж же не признает таких понятий, как компенсация морального вреда юридическому лицу, поскольку юр.лицо не может испытывать моральных страданий. То есть деньги истцам не светят, а они при обращении в суд играют зачастую первостепенную роль. Как фактор устрашения СМИ и журналистов.
Число юр.лиц, желающих судиться, теперь, надо полагать, уменьшится, и суды, как общей юрисдикции, так и арбитражные, будут разгружены от лишней работы, а пресса сможет более свободно комментировать акции типа отключений тепла или электроэнергии. Это большой плюс. Прежде всего для населения.
Геннадий ЯКИМЧЕВ.
