Распространенной категорией гражданских дел, которые сейчас рассматриваются в судах, являются дела о взыскании долга.
Сами по себе эти дела несложные. Суд заслушивает истца, то есть того, кто давал деньги в долг, и ответчика - кто взял деньги в долг и не отдает.
Основным доказательством договора займа является обычная расписка заемщика. Свидетели, как правило, по таким делам не вызываются.
Рассмотрение таких дел показывает, насколько многие граждане, которые отдают свои кровные в долг, доверчивы, и, я бы сказал, безответственны. Нередко они отдают деньги малознакомым людям, порой по совету других. В результате многие заимодавцы остаются с носом, у разбитого корыта. Даже решения судов о взыскании долга очень часто остаются неисполненными.
Вот примеры такого положения. Лидия Е. с ул. Полбина еще в ноябре 1998г. по рекомендации своего брата отдала в долг на полгода Олегу М. пять тысяч долларов. Олег написал расписку и указал, что за каждый месяц будет выплачивать десять процентов. Скоро будет три года, но Олег не возвратил своему кредитору ни одного доллара долга и ни одного рубля процентов.
В суде Ленинского района, где слушалось дело, Олег не отказывался от долга и говорил, что вернет его, как только будут деньги. Однако это пустые слова. На днях Лидия получила из службы судебных приставов по Ленинскому району казенную бумагу. Из нее видно, что решение суда о взыскании долга с Олега исполнить не представляется возможным, что Олег нигде не работает и никакого имущества, на которое можно наложить арест, у него не имеется.
Со слезами на глазах Лидия пришла к нам в юридическую консультацию, принесла решение суда и ответ судебного пристава. Что дальше делать, спросила она. Вопрос крайне сложный, и его, к сожалению, задают многие!!!
Сейчас на исполнении службы судебных приставов по Засвияжскому району имеется несколько решений о взыскании долга с Людмилы Б., проживающей в районе улицы Рябикова. Ей несколько человек дали в долг тысячи долларов и десятки тысяч рублей. Каждому заимодавцу она выдала письменные расписки и некоторым указала, что будет платить за пользование чужими деньгами по тридцать процентов ежемесячно от взятой суммы. Заимодавцы читали такие обязательства и радовались тому, как здорово они поправят свои финансовые дела ростовщичеством.
На самом деле все это оказалось миражом. Заемщица Лидия их просто-напросто кинула.
Кредиторы пошли в суд. Уплатили большую госпошлину. Находясь у судебного барьера, стыдили Лидию, а та, виновато улыбаясь, говорила, что долги вернет, как только будут деньги. Когда же у нее будут деньги, об этом знает один Господь.
Несколько лет назад Вера Д. дала в долг Виктору Л. аж десять тысяч долларов, а сейчас между ними идет судебная тяжба. Виктор давно избавился от всего имущества и дает понять, что гол как сокол, взятки с него гладки.
Есть пословица: "Долг платежом красен". Но как часто люди ей не следуют, чему подтверждением служат приведенные примеры.
Дмитрий ЕЛФИМОВ, адвокат.
