UCOZ Реклама

Свежий номер...

Суббота 11 августа 2001 года №118-119



Обречённые


Без политической поддержки управленческая команда холдинга "Новое содружество" обречена и не сможет возглавлять ЗАО "Авиастар-СП". Об этом заявил вчера на пресс-конференции первый вице-президент ОАО "Туполев" Александр Поляков.
Объективные и субъективные причины
На "Авиастаре" - кризис, причиной которого стал отказ в передаче холдингу "Новое содружество" ("НС") 26 процентов акций ЗАО "Авиастар-СП".
Почему не состоялась передача акций?
Как считает Александр Поляков, у новой команды нет опыта работы в авиационной промышленности. Нынешнее руководство "Аиастара-СП" не научилось еще должным образом обращаться с ценными бумагами. К тому же до настоящего времени не получено согласие антимонопольного комитета на проведение такой сделки. Это все объективные причины.
Но есть и субъективные. Не имея контракта с египетской фирмой "Като Ароматик" (о продаже самолетов "ТУ-204" (он заключался с АО "Авиастар"), нынешнее руководство ЗАО "Авиастар-СП" направило доктору Камалю письмо, в котором сообщило, что не будет делать и продавать самолеты "ТУ-204" "Ароматику" по 6 миллионов долларов за штуку. И здесь они правы. По такой цене нельзя делать самолеты (себестоимость одной машины порядка 12 миллионов долларов). Переговоры с Камалем о пересмотре контракта велись. Но никто публично из прежнего руководства "Авиастара" об этом не заявлял. Новая команда заявила.
Реакция поступила мгновенно. Доктор Камаль, советник президента Египта по экономическим вопросам, имеющий опыт работы еще с Советским Союзом, прекрасно знающий, кто такой госчиновник, поднял волну возмущения, которая дошла до самого Касьянова. Об этом тут же стало известно в Росавиакосмосе и в администрации Ульяновской области. Возникла обратная волна. Все знали, что египетский контракт невыгоден. Тем не менее все посчитали вызывающим поведение молодых людей, которые встали у руля "Авиастара-СП".
Росавиакосмос, а следом и власти сняли свою политическую поддержку вхождения холдинга "Новое содружество" в состав акционеров авиастроительного предприятия. А при отсутствии такой поддержки мало найдется в стране смелых людей, которые решились бы выполнить все обязательства перед инвесторами. Поляков оправдывает действия холдинга "Новое содружество". Он считает, что в руководстве "НС" сомневаются в дальнейшей борьбе за пакет акций, прекрасно понимая, что политические силы настроены против них.
Что ждёт "Авиастар-СП"?
На 22 сентября запланировано внеочередное собрание акционеров. Эта инициатива принадлежит советам директоров ЗАО "Авиастар-СП" и ОАО "Туполев". Мотивы разные. С одной стороны "Туполев" и "Авиастар-СП" поддерживают созыв собрания. Но "Авиастар" хочет определиться на нем с вопросом, давать ли возможность "Новому содружеству" продолжать работать или нет. "Туполев" же в лице государства хочет сделать все от него зависящее, чтобы "НС" не получило пакет акций и тем самым было выведено с завода. План - назначить новых директоров.
К 22 августа ситуация должна проясниться. Будет известен предполагаемый состав совета директоров, а также кандидатура генерального директора ЗАО. Вообще у холдинга "НС" была, видимо, правильная стратегия, которая позволила бы выжить заводу. На собственные средства они решили достроить самолет, а потом его вместо продажи отдать в лизинг. За всю "жизнь" самолета с помощью лизинга можно взять минимум 50 млн долларов, продадут же его за бесценок (самое многое за 20 миллионов). Западным авиастроителям давно уже известно, что самолеты лучше сдавать в лизинг.
Чтобы выжить, авиазаводу необходим солидный инвестор, любой отечественный либо инвестор-государство. Простая замена руководства ничего не даст. Кто будет отапливать помещения, платить налоги, зарплату? Ответственность в любом случае ляжет на власть.
Что касается расстановки сил, то на данный момент она не в пользу холдинга.
В чём виноват Поляков?
"Моя вина лишь в том, - сказал он журналистам, - что я поторопился и поверил государству, которое якобы открыло путь российским инвесторам. Я считал, что в команде губернатора - здравомыслящие люди. Без политической поддержки, без поддержки государства, администрации области контракт выполняться не может. Если даже мы и передадим акции, ничего, кроме неприятностей и потери денег, это холдингу не сулит. Сейчас в Москве ведутся интенсивные переговоры всех заинтересованных сторон. Там же и Камаль. Считаю, что к 22 августа будет выработано правильное решение. Но рисковать деньгами "Нового содружества" неразумно. В любом случае деньги им вернутся, для этого есть много механизмов.
Арсений КОРОЛЕВ.


[предыдущая|обратно...|обсудить статью|следующая]

Hosted by uCoz