Вокруг озвученной президентом и подхваченной губернатором идеи позволить 18-летним избираться в депутаты представительных органов муниципальных образований разгорается дискуссия. Молодые представители партии власти требуют доверить достигшим совершеннолетия ульяновцам мандаты, раз уж армия рискует давать им в руки автоматы. Оппозиционеры же опасаются, что после одобрения этой идеи на законодательном уровне взрослые политики на депутатские места начнут пристраивать своих отпрысков. Подхватили из уст президента Тему 18-летних депутатов ульяновская власть подхватила буквально изо рта президента. Сейчас в некоторых регионах избираться в депутаты муниципалитетов позволено с 18 лет, в большинстве - с 21-го. Устанавливается этот ценз местными законами. Дмитрий Медведев заявил, что нужно на федеральном уровне исправить эту разницу и для всей страны ввести планку в 18 лет. Законопроект о воплощении этого предложения Госдума, вероятно, будет рассматривать осенью. Наше же облправительство уже успело одобрить такой законопроект. Сейчас он из правительства отправлен в ЗСО. Когда областной парламент выйдет с каникул, депутаты займутся утверждением закона. В том, что он будет принят, сомневаться вряд ли стоит - зачем областному парламенту идти против президентского слова. А после принятия следует ожидать в рядах кандидатов в депутаты появления достигших совершеннолетия тинэйджеров, решивших воспользоваться предоставленной им возможностью. Ближайшие выборы в регионе пройдут в октябре и в марте. На октябрь, когда будут голосовать в районах, изменения в законе не поспевают - процедура регистрации кандидатов там уже запущена. А вот к марту, когда Ульяновск будет менять состав Гордумы, возможность использовать нововведения наверняка уже появится. Учитывая эти расчеты, горизбирком на днях собрал «круглый стол» на тему участия 18-летних кандидатов в грядущих весной выборах. Обсудить актуальную тему собрались сотрудники горизбиркома, уже избранные депутаты ЗСО и Гордумы и представители партийных молодежных движений. Потечет «молодая кровь»? Депутат ЗСО Ростислав Эдварс рассказал, что в осенние выборы в районах от партии власти будут выставлены четыре кандидата, входящие сейчас в молодежный парламент региона. В целом же сейчас из двух тысяч депутатских мест в области, по информации парламентария, молодые люди до 35 лет занимают скромные 95 мест. Молодым, посоветовал депутат, «не нужно стоять в очереди и просить взрослых: «А можно, мы займемся политикой?!» - нужно активно себя в эту отрасль продвигать и активно себя предлагать, а когда это тяжело - настаивать на том, чтобы включаться в политическую работу». Парламентарий припомнил, как он сам избирался в Гордуму в 26 лет и как тогда инициативы молодых не всегда находили понимание у старших коллег. «Даже в этих стенах («круглый стол» проходил в зале заседаний Гордумы. - Ред.) мы, когда регистрировали первое в России объединение молодых депутатов в возрасте до 30 лет, оно называлось «Новое поколение», слышали реплики: «А какое-такое новое поколение, а мы, старое, куда? Мы двигаться не собираемся», - рассказал он. Лидер местной «Молодой гвардии» Антон Хащенко задался риторическим вопросом: «Почему мы в 18 лет позволяем человеку стоять с автоматом, отправляем его на войнушку, где человек может погибнуть, но при этом говорим, что он будет совершенно безответствен в качестве депутата?». Кстати, заместитель председателя горизбиркома Сергей Тупикин уточнил, что избрание молодого человека депутатом никакой защиты ему от призыва в армию не предоставляет. Депутат Гордумы и координатор местного отделения ЛДПР Геннадий Бударин идею снижения возрастного ценза поддержал, тоже вспомнил про армию и высказал мнение, что он, несмотря на возраст, также может назвать себя молодым: «Вот я в 18 лет пошел в армию служить, и мы, молодые люди, охраняли Московский Кремль, членов политбюро, и это было большое доверие и большая ответственность... Люди и в 18 лет могут быть старыми, и в 35 можно быть нормальным молодым, и в 40 лет я себя тоже ощущаю не совсем старым. Спортом занимаюсь регулярно, поэтому здесь все нормально». Председатель ЛКСМ Андрей Михайлин предложил, раз уж инициатива родилась, воспитывать молодых политиковсо школы: «Закон, конечно, хорош, но он нуждается или в доработке, или в принятии дополнительных законов, направленных на обучение политической грамотности еще со школьной скамьи, с 10-11-х классов... Будет действительно политическое воспитание - будут подготовленные политически молодые люди, иначе закон президента окажется пшиком». А вот депутат Гордумы Петр Столяров настрой молодежи сбил, рассказав, что, по его мнению, 18-летнему если и идти депутатом, то в село, а в Гордуме Ульяновска ответственности для молодых слишком много. «Начиная с 18 лет, да, есть у нас молодежь продвинутая, такие люди нам нужны, нужна свежая, молодая кровь в депутатском корпусе, да, конечно, поддержим, но я считаю, что, может быть, в муниципальных образованиях имеется в виду, в районах и так далее. Но городские представительные органы - они намного серьезнее, здесь намного ответственнее депутаты, чем в поселковых, районных администрациях и райцентрах. И с 21 года будет более целесообразно избираться депутатом Гордумы, и они будут более грамотные», - высказался парламентарий. Правда, чуть позже, когда ему указали на то, что, по закону, разницы между Гордумой и каким-нибудь Советом депутатов нет, Столяров уточнил, что вел речь о большем количестве избирателей, перед которыми выбранному в городе парламентарию придется отвечать. На конкретный вопрос, стоит ли на выборах в Гордуму ждать кандидатов от 18 до 21 года, у представителей партий пока нет ответа. Хащенко деньги не понадобятся Комсомолец Константин Горшков предположил, что молодому кандидату без хорошей поддержки - родительской и административной - в депутаты не пробиться, даже имея большую известность по месту жительства: «Я не совсем понимаю, как могут паренек или девушка, выпустившиеся вчера из школы, на равных конкурировать с матерыми политическими зубрами, как, например, представленные здесь депутаты ЗСО или Гордумы. Если только этот паренек или девушка являются сынком или дочкой кого-то из них, их друзей или кого-то еще из властной верхушки. Поэтому возникает вопрос, кого решили пристроить инициаторы этого закона и каких целей они пытаются добиться, пристраивая своих детей такимидовольно странными методами... Пользуясь только поддержкой в своем районе, пройти на выборах нереально. Есть такая вещь, как административный ресурс, который сломить просто известностью в своем районе невозможно». На это Ростислав Эдварс возразил, что нынешние молодые выдвиженцы от «ЕР» на осенних выборах, в том числе и Антон Хащенко, «ни с кем в родстве не состоят». Когда речь зашла о затратах на избирательную кампанию, депутат ЗСО, как имеющий опыт в выборах, рассказал, что на сбор подписей за свое выдвижение в городском округе кандидат может потратить совсем немного - около полутора тысяч рублей. А сумму в 70 тысяч рублей, которая в законе определена максимальной для избирательного фонда кандидата в округе с количеством избирателей до 17 тысяч, назвал реальной, если кандидат не собирается раздавать своим избирателям дорогие подарки. Антон Хащенко сообщил, что на осенние выборы он идет с фондом, меньше максимальных 70 тысяч, и приоткрыл секрет экономных предвыборных технологий: «Просто сама кампания будет построена таким образом, что они (деньги. - Ред.) не понадобятся. Если мы будем строить ее по типу 90-х: вот тебе бутылка, иди проголосуй, - тогда деньги нужны, а если мы ее будем строить немного по-другому, можно ограничиться и меньшими суммами». На замечание об административном ресурсе депутат ЗСО Эдварс отреагировал прагматично: «Я вам с точки зрения технологии говорю: ни один административный ресурс, как бы его ни применяли, он больше 5-7 процентов на выборах не даст».
