Сейчас, после резкого обострения российско-грузинских отношений, многие в России и частью в Грузии, из числа тамошних оппозиционеров, недоумевают, как же быстро президент закавказской республики Михаил Саакашвили забыл демократические принципы, с которыми возглавлял революцию роз, и освоил диктаторские замашки. Причем с оттенком самодурства.
Но революция ли это была?
Скорее уж - изощренный теракт.
Давлением на предшественника Саакашвили Эдуарда Шеварднадзе стали, как известно, походы людей, без оружия, с розами в руках, в госучреждения и на митинги. Этому виду «экзекуции» подвергли и резиденцию Шеварднадзе. Расчет был циничным: на то, что престарелый президент не решится отдать приказ стрелять в держащих розы людей. И расчет этот был точным. Об Эдуарде Шеварднадзе многое говорили и говорят, в России он числится среди тех, кого народ обвиняет в развале СССР. Однажды в начале 90-х мне довелось с Шеварднадзе пообщаться.
Он только что оставил пост министра иностранных дел Советского Союза. Уже тогда он многое, видимо, переосмыслил. Во всяком случае, когда «гвардия» Саакашвили усиливала прессинг на Шеварднадзе, лично я не сомневался, что силового варианта разрешения конфликта не будет - Шеварднадзе предпочтет уйти.
Был уверен в этом, конечно, и Саакашвили, когда вел свои «розовые полки». Но фактически этот прием ничем не отличается от излюбленного террористами выставления живых щитов, когда под дула потенциального соперника выстраиваются безоружные, в том числе женщины и дети. А там были и дети - то самое молодежное движение «Кхмара» (на русском означает - «Пора»). Именно такой выбор предложил Саакашвили Шеварднадзе: стрелять или не стрелять в детей.
Почему тогда же, сразу, это не было всеми расценено как аморальная провокация, осталось загадкой.
Метод провокации Саакашвили использовал и против лидера Аджарии Аслана Абашидзе. В аджарскую столицу Батуми из Тбилиси отправились колонны людей с розами, тот же живой щит от потенциальных выстрелов Абашидзе, если он вдруг вздумал бы дать Саакашвили вооруженный отпор. Жизнями этих граждан Саакашвили рисковал вполне реально, но считал, вероятно, такую цену своему закреплению во власти адекватной. Жизнями мирных людей измеряют цену достижения цели все террористические формирования и все террористы-одиночники.
Будь на месте Шеварднадзе или Абашидзе сам Саакашвили, манифестанты нарвались бы, скорее всего, на пули. Не спасли бы их ни розы, ни мирные лозунги. Но Саакашвили имел дело с двумя пожилыми людьми, один из которых - Абашидзе - потомок древнего княжеского рода. Воспринятые с кровью предков принципы также не позволили ему воевать с детьми и женщинами. Поэтому провокация Саакашвили оказалась успешной. А потом он просто сбросил якобы демократическую маску, представ перед публикой тем, кем и является на самом деле. И теперь у него в заложниках уже весь грузинский народ.
