Несколько лет подряд тянется тяжба вокруг должности председателя правления садового товарищества «Пригородный». С конца 90-х правление там возглавляет Николай Лопатин. Его оппоненты пытаются поставить другого человека, но безуспешно, хотя сам Лопатин не против планов замены председателя. В начале февраля противники Лопатина воспряли духом: Железнодорожный районный суд Ульяновска вынес решение, в котором назвал Николая Игнатьевича нелегитимным председателем. Дело рассматривалось по иску одного из членов правления - Николая Казакова, обвинявшего Лопатина в том, что тот исключил его из состава правления. Казаков требовал восстановить его в руководящем органе и обязать Лопатина провести общее собрание членов товарищества. Председатель, судя по тексту судебного решения, не спорил с тем, что он не легитимный. Он пояснил на заседании суда, что был избран в 1999 году конференцией уполномоченных. Каждые два года таким же образом и переизбирался, поскольку провести общее собрание не удается. Члены товарищества (всего их около 500) в нужном количестве попросту не приходят, и кворум не набирается. По поводу претензий Казакова председатель сказал, что из членов правления его не исключал. Он, дескать, сам перестал принимать участие в работе, не подписывал, в частности, протоколы заседаний правления. Суд в иске Николаю Казакову отказал, обосновав свое решение тем, что в уставе товарищества отсутствует порядок выбора уполномоченных, поэтому Лопатин не является законным председателем и, значит, не может быть обязан судом провести собрание. Больше того, по уставу председатель не является лицом, полномочным созывать собрания. Как и исключать кого-либо из состава правления. То ли по следам этого вердикта, то ли вне связи с ним в конце февраля Железнодорожный районный суд вынес еще одно решение. Теперь уже по иску члена товарищества Ибрагима Рамаева. Рамаев утверждал в суде, что председателем является он. Избрание произошло, по словам истца, в сентябре прошлого года на собрании уполномоченных. Ибрагим Исмаилович требовал от Лопатина сдать дела, печать, кассу и ключи от помещения правления. Николай Игнатьевич возражал, указав, кроме всего прочего, что среди уполномоченных, избравших Рамаева, были лица, не являющиеся членами товарищества, что запрещено законом. Отдавать ключи, печать и кассу Лопатин не согласился. Суд его в этом поддержал, отметив, что в связи с отсутствием в уставе«Пригородного» порядка избрания уполномоченных выборы Рамаева председателем незаконны. - Ради Бога, - сказал Николай Лопатин в интервью «СК», - я не держусь за это место. Человек я уже немолодой и готов уйти, но это должно быть сделано в соответствии с законодательством. Пусть созывают общее собрание, как оно решит, так и будет. А кому я отдам кассу, печать и ключи сейчас, если законного председателя нет? Одной из причин «атак» на него лично Лопатин считает то, что под его руководством «Пригородный» вышел в свое время из областного союза садоводов. В союзе его с тех пор не любят и хотят заменить Рамаевым. В апреле будет предпринята попытка что-нибудь созвать - или опять конференцию уполномоченных, или, если удастся, собрание. А пока получается, что по факту возглавляет правление вроде как Лопатин.
