UCOZ Реклама

Свежий номер...

Вторник 7 июня 2005 года №82(2640)


Мэр попросил разобраться


19 мая под заголовком "И опекунов усекли" "СК" рассказал об очередной скандальной ситуации, связанной с претворением в жизнь закона о монетизации. Мать четырехлетнего мальчика-инвалида предъявила в трамвае льготный проездной, который купила по документу, выданному органами соцзащиты, и... с позором, шумом, гамом была оштрафована.
Контролеры "Ульяновскэлектротранса" обвиняли женщину чуть ли не в мошенничестве, как минимум - в подлоге документов. Как, когда официально приобретенный льготный проездной утратил силу?
Почему женщина узнала о том, что лишилась права на льготу, только от контролеров в трамвае? И лишилась ли она этого права на самом деле? Ответы на эти вопросы мы пытались получить в ведомствах, занимающихся социальной защитой, в процессе подготовки материала. Не получили. Поэтому рассказали историю морального избиения нашей собеседницы без комментариев. На днях нам позвонили из городского Комитета социальной защиты. Главный специалист отдела по вопросам семьи, женщин и детей Нина Баскакова сказала, что мэр прочитал заметку в "СК" и поручил разобраться в описанной ситуации.
Так что компетентный комментарий мы в итоге все-таки получили. Предлагаем его и вам - вдруг пригодится.
Итак, до первого января 2005 года действовал Закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (№181), который предусматривал право инвалидов, а также детей-инвалидов и сопровождающих их лиц на бесплатный проезд в городском общественном транспорте. После принятия закона №122 эта льгота, как и ряд других, была заменена денежной компенсацией (для инвалидов с детства она составила 550 рублей).
Однако, учитывая то, что покупка проездного билета может "съесть" добрую половину компенсации остальных льгот, в регионах федеральным льготникам, в том числе и инвалидам, стали продавать льготные проездные билеты (у нас - по 75 рублей). Право на приобретение этих билетов получили все льготники, которые входят в федеральный регистр. А поскольку туда входят дети-инвалиды и не входят их родители (или другие сопровождающие лица), то последние, получается, потеряли право на бесплатный проезд.
От себя добавим, что закон о монетизации никак не должен был снизить уровень социальной защищенности граждан (это четко прописано в 153-й статье закона), а значит, явная несправедливость в нем изначально заложена. Теперь о несправедливости человеческой. Героине нашего рассказа, начиная с марта, служба "Ульяновскэлектротранса" каким-то образом льготный проезднойвсе-таки продавала. Как пояснила Баскакова, по ошибке. То есть сначала продали, а потом учинили жесткую расправу. Агрессивность контролеров "Ульяновскэлектротранса" стала притчей во языцех. Хочется верить, что само руководство этого ведомства не склонно оправдывать хамство своих работников служебным рвением. Поэтому уточняем: случай, о котором идет речь, произошел 16 мая, в 16.00, в трамвае девятого маршрута. В "СК" сохранилась копия штрафного талона с подписью контролера.
И еще один важный, на наш взгляд, момент. Недопустимо, чтобы жизненно важную для себя информацию (в частности, и информацию об утрате льгот) люди узнавали от кассиров ЕРКЦ (если речь идет о льготах коммунальных), контролеров в транспорте или регистраторов в поликлиниках. Не их дело сообщать такие новости, вероятно, поэтому лепят они правду-матку прямо в зубы, не утруждая себя деликатностью. В случае, рассказанном "СК", много чего пришлось наслушаться четырехлетнему малышу, пока контролеры своим манером вдалбливали его маме, что льгот на проезд у нее больше нет.

Татьяна ЗАХАРЫЧЕВА.



[обратно...|обсудить статью|следующая]

Hosted by uCoz