Два года назад Димка Платонов, выпускник 78-й ульяновской школы, был в двух шагах от новой, взрослой жизни.
Беда настигла мальчишку, когда тот беззаботно проводил каникулы в Усть-Урене Карсунского района. В ночь с 27 на 28 июля он с другом возвращался домой из соседнего Белозерья. Ехали на мотоцикле. Димка - сзади, на месте пассажира. На 141-м километре трассы Саранск - Ульяновск мальчишек догнала «девятка» с московскими номерами, на огромной скорости она врезалась в мотоцикл сзади и несколько сотен метров протащила его. Димку откинуло на капот автомобиля, головой он разбил ветровое стекло. Едва машина затормозила, мальчишка упал на дорогу. В шесть утра он скончался в Карсунской райбольнице.
- Может быть, вспомните меня? Прошлым летом я к вам приходила, рассказывала о своем сыне Диме Платонове. О том, как он погиб, - говорила женщина в телефонную трубку.
История семнадцатилетнего Димки вспомнилась сразу - в июле прошлого года она была опубликована под заголовком «Дорога жизни оборвалась на дороге». Ирина Платонова, мать погибшего, рассказала ее для читателей «СК», рассчитывая на их понимание и поддержку. И вот год спустя - новая встреча.
Человека, который сидел за рулем той «девятки», звали тоже Дмитрий. Сам он якобы ульяновский, но работал в Москве. Все это мать погибшего Димки узнала, отлежав после похорон почти два месяца в больнице. Тогда же начала интересоваться и ходом следствия, которое вело Карсунское РОВД. Оно затягивалось якобы из-за необходимости провести следственный эксперимент. А в апреле следующего года Платоновы узнали, что еще осенью дело было закрыто «за отсутствием состава преступления». Ирина обратилась с жалобой в прокуратуру и в следственное управление Ульяновской области при УВД. Действия СО Карсунского РОВД всеми инстанциями были признаны незаконными, дело решено было возобновить и... поручить тому же самому следователю, который его закрыл. Когда у Ирины Платоновой появились основания считать, что расследование гибели ее сына будет похоронено снова, она обратилась в «СК», рассчитывая на то, что обнародование происходящего как-то ей поможет. Так и случилось. В июле прошлого года в «Курьере» была опубликована статья о Димке, почти сразу после этого Платонова получила письмо из следственного управления при УВД области. Ей сообщали, что публикацию в «СК» рассмотрели и дело взяли на контроль. В письме сообщался адрес и номер телефона, по которому Платонова могла бы выяснить ход и результаты расследования. Несколько раз Ирина пыталась выяснять, ей говорили, что все идет своим чередом, дело за следственным экспериментом. Это было в августе. А в начале октября Платонова получила письмо, в котором ей сообщали о приостановлении дела в связи с тем, что следственный эксперимент провести невозможно, «так как сезонные погодные условия середины лета и осени несопоставимы». Матери ничего не оставалось, как ждать следующего лета. На днях Ирина Платонова отметила вторую годовщину гибели сына. О возобновлении расследования ей никто не сообщал. Она полагает, что никто ничего расследовать и не собирается, хотя «сезонные погодные условия» сейчас как раз такие, какие необходимы для следственного эксперимента. А у матери есть свои житейски обоснованные предположения по поводу того, почему расследование обстоятельств гибели ее сына стабильно глохнет. Этими соображениями она поделилась с «СК». И нам интересно: почему глохнет расследование?
Татьяна ЗАХАРЫЧЕВА.
