Вцепились зубами
Группа депутатов городской Думы проталкивает продажу гостиницы "Волга"
"Симбирский курьер" не так давно публиковал письмо коллектива гостиницы "Волга" мэру города Павлу Романенко.
Речь в письме шла о попытках определенных групп наложить на "Волгу" свою "лапу". Попытки продолжаются.
Гостиница "Волга" является рентабельным муниципальным предприятием, устойчиво держится на плаву, исправно платит налоги в бюджеты всех уровней. Коллектив получает зарплату регулярно и в установленные сроки. Часть доходов идет на обновление мебели, ремонт помещений и другие неотложные хозяйственные нужды.
Между тем, динамично развивающаяся структура кое-кому не дает покоя. В частности, ряд депутатов городской Думы последовательно проталкивает идею введения в гостинице "Волга" так называемого доверительного управления. Другими словами, речь идет о смене собственника. При этом господ депутатов, видимо, ничуть не смущает абсолютная противоречивость, полная нелогичность собственных доводов.
С одной стороны, нынешний собственник гостиницы, муниципалитет, в лице директора Юрия Никишина, вроде, справляется со своими обязанностями успешно, о чем неоднократно говорилось на заседаниях городской Думы и различных депутатских комиссий.
С другой стороны, тот же собственник, муниципалитет, вроде, никудышный хозяин. И если, мол, придет новый, то, как считают господа депутаты, из "Волги" рекой потекут дивиденды. Правда, не уточняется, в чей именно карман...
Интересно, знает ли о намерениях депутатов мэр Павел Романенко? За его спиной, похоже, идет настоящий торг. Создается искусственно такая ситуация, при которой смена собственника станет безальтернативным вариантом для реализации задуманного.
Эта версия кажется правдоподобной. Потому что на днях депутаты вновь рассматривали ситуацию вокруг городских гостиниц. И тоже не обошлось без парадоксов.
На правах председательствующего Василий Гвоздев взял слово первым. Он сообщил народным избранникам, что мэр Павел Романенко дал поручение разобраться с гостиничными комплексами, выяснить, какие проблемы существуют в данной сфере услуг, кому и какая помощь необходима.
Однако о самом главном говорилось скороговоркой, мол, у всех гостиниц города есть свои проблемы.
Примечательно: больше всех в процентном отношении профиль сохранила "Волга". Здесь и загрузка номеров нормальная, и рентабельность хорошая. Данное предприятие только за аренду ежегодно отчисляет муниципалитету более 2 миллионов рублей! Однако на развитие гостиницы мэрия выделила за последние три года всего... 100 тысяч рублей.
- Мы направили в адрес депутата Гвоздева большое письмо, - говорит директор гостиницы Юрий Никишин.- Подробно изложили собственный бизнес-план, который выстраивали на принципах экономической целесообразности. Но наши новации утонули в недрах городской Думы. У представительного органа власти, полагаем, своя стратегия, свои задумки. Не исключено, что из этой ситуации кто-то намеревается извлечь личную корысть. Мы пока не знаем, какие фигуры стоят за идеей сменить собственника "Волги". Но все равно тайное рано или поздно станет явным. Город узнает своих "героев", похоронивших рентабельное, платежеспособное муниципальное предприятие.
На прошедшем совещании депутаты нам не дали толком ничего сказать. Им было неинтересно знать то, чем мы живем на самом деле. Как будто мэр их не просил об этом. Да и просил ли вообще?
У меня сложилось впечатление, что депутат Марина Беспалова откровенно лоббирует чьи-то интересы. Отнюдь не муниципалитета. И, конечно же, не интересы горожан, которые доверили ей депутатский мандат. Она методически проповедует одну мысль: городу муниципальные гостиницы в таком количестве не нужны. Надо, мол, оставить одну. Остальные продать или изменить форму управления. При этом госпожа Беспалова постоянно указывает именно на гостиницу "Волга", как будто нет других гостиничных комплексов, где проблем более чем достаточно.
Беспаловой вторит и господин Матвейшин. Хотелось бы услышать от господ Беспаловой и Матвейшина хоть один пример, когда приватизированное муниципальное предприятие стало приносить городу баснословные деньги.
- На мой взгляд, целесообразнее сейчас не разбазаривать, а укреплять муниципальную собственность, - говорит Никишин. - При этом от властей больших усилий и затрат не потребуется. Дайте нам столько свободы, сколько вы сулите новым частным собственникам, и мы докажем на деле собственную жизнеспособность.
На прошлом заседании насторожило еще одно "интересное" предложение депутатов. Руководителям ульяновских муниципальных гостиниц предлагалось поискать покровителей и войти в альянс с гостиничными комплексами других городов: Москвы, Самары и так далее. Другими словами, народные избранники предлагают продолжить бесславную эпопею раздачи государственного имущества за пределы области, о чем неоднократно сообщалось в прессе.
- Сотрудничать с аналогичными предприятиями других городов мы не отказываемся, - продолжает Никишин. - Но это должно быть не кабальное подчинение периферийных предприятий, а равноправное партнерство на взаимовыгодных условиях.
У нас сложилось гнетущее впечатление от совещания в городской Думе. Удручает то, что спикер законодательного органа Игорь Мокевнин тоже, вроде, готов проголосовать за распродажу рентабельных муниципальных предприятий.
Под занавес совещания снова взял слово Гвоздев. Он неуклюже попытался успокоить собравшихся муниципалов, сказав, что, мол, разговор по теме носит предварительный характер, мы встретимся еще, прежде чем будет выработано окончательное решение. Предложил дать рекомендации по улучшению и развитию гостиничного комплекса. Мы даем эти предложения вторично. Наша позиция проста и понятна любому здравомыслящему человеку.
Во-первых, не препятствуйте, господа депутаты, нашему развитию; возвратите нам площади, которые в свое время опрометчиво отдали арендаторам за гроши.
Во-вторых, оставляйте часть арендной платы предприятию, чтобы можно было аккумулировать средства для проведения капитального ремонта.
В-третьих, по истечении срока аренды с рестораном "Волжанка" передайте его в ведение гостиницы "Волга", чтобы предприятие действительно стало полноценным гостиничным комплексом.
В-четвертых, целесообразно оставить гостиницу "Волга" в составе муниципальной собственности. Ныне существующая форма управления на практике доказала свою жизнестойкость. Мы видим перспективы развития и уверенно идем по этому пути.
Есть и другие весомые аргументы в пользу того, чтобы "Волга" оставалась муниципальной собственностью. Так, наша гостиница является обсерватором. Если, не приведи Бог, случится какая-нибудь эпидемия (атипичная пневмония, холера, чума и так далее), то мы готовы разместить контактных граждан в своих номерах. Вот уже 20 лет на нашем предприятии проводятся все необходимые мероприятия для решения конкретных задач на случай ЧП. Но господ депутатов это, видимо, уже не волнует. Им лишь бы распродать.
Николай ФЕДОРОВ.
