На последнем заседании градостроительного совета вновь обсуждался проект восстановления Свято-Троицкого собора на площади Ленина. Примечательно, что после назначения нового главного архитектора города Владимира Сергиенко к этому вопросу обратились впервые, тем более интересно было мнение человека, определяющего облик города.
Сергиенко не выразил явного восторга в связи с новым проектом, по его мнению, нужна большая конкретика, не учтен генплан развития территории эспланады, где заповедник намеревается восстановить границы Симбирского кремля.
Свою позицию ревностного блюстителя исторической точности отстаивал краевед Сергей Петров, который надеется, что когда-нибудь потомки смогут восстановить весь комплекс церквей на Соборной площади, разрушенный большевиками. Восстановление Троицкого собора на месте Николаевского навсегда лишит возможности реабилитации симбирской дореволюционной архитектуры. Плюс ко всему и сам Свято-Троицкий собор восстанавливается не один к одному с оригиналом, а с изменением габаритов.
Впервые прозвучала сумма, в которую обойдется возведение собора - три миллиона долларов. Однако по-прежнему инициаторы не могут сказать ничего определенного, где они найдут эти средства. И найдут ли вообще? Если нет, то город получит еще один церковный недострой, как на улице Минаева. Только на этот раз на самой главной площади.
Авторы проекта заверяют, что у них есть постановление Министерства культуры о строительстве, однако никто его в глаза ни разу не видел. В качестве беспроигрышного аргумента они также обнародовали результаты исследований общественного мнения, по которым 83 процента горожан выступают "за". Еще недавно Владыка Прокл называл цифру более 90 процентов. То ли народ на стройку века стал смотреть более трезво, то ли эти проценты берутся с потолка.
