Хамам не место в администрации
Главе администрации Ульяновской области В.А.Шаманову
Уважаемый Владимир Анатольевич!
Большая часть населения, жители городов и сельских районов, патриотическая общественность с удовлетворением и пониманием воспринимают все Ваши начинания во имя интересов трудящихся Ульяновской области. Нам близки и понятны Ваши слова: "Не народ для власти, а власть для народа должна трудиться". Девиз "Порядок. Перемены. Надежность" вдохнул надежды на лучшее. С Вашим приходом заметно оживилась работа областной администрации.
К большому нашему огорчению, не все чиновники руководствуются Вашими правилами. Некоторые из них, "отделавшись легким испугом", уже оправились и, втираясь в доверие к новому руководству, плетут и дальше антинародные, бюрократические сети, решая под красивыми лозунгами корыстные вопросы.
Иногда случается так, что чиновниками Ваши поручения не выполняются, вопросы остаются неразрешенными, а в результате страдает Ваша репутация. Имеются случаи, когда отдельные чиновники встают на путь откровенного хамства и оскорблений. Приведем последний пример.
16 августа мы обратились за разрешением проблемного вопроса к Вашему заместителю, председателю Комитета по управлению имуществом Ульяновской области А.И.Хвастунову. Анатолий Иванович внимательно нас выслушал, изучил письмо и поручил разобраться своему заместителю М.В.Сокову.
Результат посещения нами г-на Сокова нас ошеломил. Вот уж где проявилось откровенное хамство. Самоуверенный бюрократ г-н Соков обложил нас матом, приговаривая при этом, что он - чиновник, и он будет действовать только так, как считает нужным, и ему наплевать на нашу проблему и на общественное мнение. У него (у Сокова) есть начальник - Сидорчев, а мы можем жаловаться хоть самому Шаманову. Повергнув нас в шок подобными заявлениями, г-н Соков жестом, сопровождавшимся матом, указал нам на дверь, мотивируя свой поступок тем, что ему нужно пообщаться с работниками администрации.
Уважаемый Владимир Анатольевич! Мы просто вынуждены, а точнее, обязаны проинформировать Вас о подобных фактах, которые ставят под удар репутацию работников всего аппарата и, в первую очередь, Вашу. Мы не собираемся мириться с подобным отношением чиновника, которому, на наш взгляд, не место на руководящей работе, и будем отстаивать свои честь и достоинство в суде.
С уважением, Ю.И.ПЛУЖНИКОВ, председатель УРО НПС России.
Наш комментарий
Из грязи - в князи
Результат посещения господина Сокова ошеломил не только Юрия Ивановича Плужникова. В конце августа беседу с Соковым имел по одному из вопросов и главный редактор "СК". Беседа эта была странная. Фактически господин Соков пытался провести "разговор по понятиям", граничивший, по мнению нашего редактора, с откровенным шантажом и вымогательством. Намекал на некий "каток", которым власть (Соков отождествляет себя с обладминистрацией) пройдется по местному бизнесу, и угодят под этот "каток", дескать, многие. И так далее.
Мы попытались выяснить, что же такое сам этот Соков. Узнали немногое. По образованию юрист. Человек повышенного самомнения, в жизни ничего особенного, однако, не достигший. Товарищи по цеху называют его типичным неудачником. Подвизался юрисконсультом в разных конторах, но считал себя специалистом экстракласса. Непризнание воспринимал болезненно и многих коллег, более удачливых, чем он, похоже, ненавидел.
Как он попал в Комитет по управлению имуществом области, да еще и сразу на должность заместителя председателя, мало кто знает. Вполне возможно, что свою роль в этом сыграла псевдорепутация Сокова как оппозиционного Горячеву деятеля. В Комитете Соков сейчас почти за главного. Его шеф Анатолий Хвастунов человек хоть уже и немолодой, но в таком деле, как управление собственностью, новичок. Видимо, поэтому он и положился целиком на своего зама-юриста. За несколько месяцев работы новое руководство Комитета успело изрядно наломать дров. Достоянием публики стали не все инциденты, но и то, что всплыло, поразило своей бездарностью.
Первым ЧП был скандал вокруг передачи ульяновского БТИ московской фирме. Поверив визе Комитета по управлению имуществом, Владимир Шаманов подписал соответствующее распоряжение, и если бы губернатор вовремя не спохватился, БТИ уплыло бы из области вместе с архивом и деньгами. Предотвратил губернатор уход из региона и еще одного объекта - Якушкинского элеватора, сданного решением Комитета в аренду (по смехотворной цене) московской фирме. Анатолий Хвастунов заявил, что тот договор аренды он не подписывал, умолчав, правда, о том, кто подписал и почему. И еще о том, кто осуществлял юридическое сопровождение столь позорной акции. Со временем это, видимо, выяснится.
Наблюдателям непонятно, почему провалы продобного рода Шаманов оставляет безнаказанными. Плужников в приведенном выше письме полагает, что чиновники "втерлись в доверие". Не обязательно, кстати, к самому Шаманову. О Сокове говорят, например, чуть ли не как об особо доверенном Дмитрия Горбунова, близкого Шаманову человека еще с чеченской войны. Не исключено, что этот факт Соков считает достаточным, чтобы разговаривать с людьми тем тоном, каким он разговаривал с Плужниковым. Такое бывает. Попав, что называется, "из грязи в князи", на народ некоторые начинают сразу же смотреть как на быдло.
Юрий Плужников и его организация были в предвыборной команде Владимира Шаманова, действовали с риском для себя, поскольку исход голосования предсказать долгое время было невозможно.
После "приема" у Сокова Плужников, по его словам, не спал всю ночь - был расстроен. Не в последнюю очередь потому, видимо, что на поведение соковых искренне смотрит как на подрыв репутации человека, которому сам Плужников поверил, за которого агитировал и голосовал. Да и где в самом деле гарантия, что гнилые соковские приемчики не направлены на сознательное ослабление позиций Владимира Шаманова в области, дабы в кратчайший срок лишить его всех его сторонников?
