Во вторник, 7 августа, в арбитражном суде Ульяновской области состоялось первое заседание по делу ульяновского государственного предприятия технической инвентаризации. Началось рассмотрение исков, которые предъявляет "Ултехинвентаризация" (УГФПУ) к администрации Ульяновской области, Комитету по управлению государственным имуществом Ульяновской области и, собственно, самому УГПТИ (БТИ, если проще).
Напомним, что вся эта история, взбудоражившая город несколько месяцев назад, началась 10 апреля, когда губернатор Владимир Шаманов подписал указ о том, что все функции УГПТИ должны перейти к УГФПУ - дочернему предприятию московской фирмы. После подписания данного распоряжения БТИ и "Ултехинвентаризация" (кстати, во главе и того и другого стояла в то время Вера Танцева) заключают договор о передаче имущества, вместе с архивом. Тут-то администрация области и пошла на попятную: 11 мая издается новое распоряжение, согласно которому все возвращается на круги своя. 4 июня из-за столь важных документов, которыми мечтают владеть оба предприятия (речь об архиве), поднимается скандал, в результате чего к ним вынуждены приставить охрану.
Ну а так как ни одна из сторон не собирается уступать, то дело передается в суд. Юристы, представляющие интересы дочернего предприятия, настаивают на незаконности действий обладминистрации, имея в виду распоряжение о сохранении областного БТИ. Кроме того, "Ултехинвентаризация" требует передачи им архива и прочего имущества на основании договора. В свою очередь УГПТИ говорит о неправомерности данного договора, так как при подписании этого документа и БТИ, и УГФПУ возглавляло одно и то же лицо, что противоречит действующему законодательству.
Что касается остальных исков, которые предъявило дочернее предприятие к БТИ, то по сравнению с требованием передать архив они кажутся просто мелочью. Ведь именно из-за архива, по большому счету, заварилась вся эта каша.
Ирина МАХОРТОВА.
